ABOUT ME

-

Today
-
Yesterday
-
Total
-
  • 영화 <결혼 내용> Marriag 좋구만
    카테고리 없음 2020. 1. 19. 00:02

    영화<결혼 야기>평점:IMDB-8.5, ROTTEN토마토-96Percent팝콘-83Percent, DAUM-7.2, NAVER-9)하나(20하나 9년 하나 2월 8일 현재)​ 본인의 성격, 인생에 대한 방식, 목표 같은 것이 결혼을 전후에 차이가 생겼는지 비교해서 보면 과연 전처가 있을까요? 솔직히 궁금하지만 일부러 견해본 적은 없는 것 같아요. 어쩌면 그 이야기는 두 사람의 사랑과 배려이기 때문에 헌신의 이름으로 탄생한 작은 조각배로 풍파를 이겨봤나 싶은 결혼이 행복의 무게만큼 본인에 비례해 책입니다.감, 의무 등등이 상시적으로 본 적은 있어도, 균형을 잃지 않았기 때문에, 정작 본인 본연의 인생? 설령은 살아가는 방법? 성격?은 나 자신이 인지할 수 있을 만큼 천천이 생긴 것은 아닌 것 같다는 시각도 듣습니다.


    >


    영화를 보면 이성을 만본인이라는 것 역시 헤어지는 것 또한 굉장히 이본인인 자연처럼 보이지만, 저는 아직 결혼만큼은 인륜의 중요하다고 보수적인 입장인 것 같습니다. 그런 관점에서 볼 때, 당초 소개할 영화 '결혼의 말'은 서로 사랑했고, 서로 의지하며, 함께 성장하면서, 본인은 미래를 열어간 누가 봐도, 잉꼬부부와 같은 대가족이 해체되는 과정을 통해 그들이 지금까지 걸어온 결혼생활을 보여주고 있는데, 영화의 주제가가, 결혼은 끝이라도 한번 맺은 대가족의 굴레. 는 영원히 지속될 수 있다는 것이기에 더욱 안타까워 본 영화입니다. 현실에서는 쉬운 일이 아니라는 것을 알지만, 관점을 잠시 사이에 바꿔도 본인은 해결책이 충분히 있을 수 있는데, 어떤 사안에 집중하기 시작하면 시야가 너 무본의 좁아지는 것은 사람의 상례인 것 같습니다.그러나 영화적인 측면에서 보면, 이번 넷플릭스 영화는 스칼렛. 요한손과 아체 드라이버의 명연기를 볼 수 있는 수준 높은 영화였다고 말씀드리고자 합니다.


    >


    영화에 대한 스포는 넷플릭스의 짧은 영화 소개 댓글에 이미 다 나쁘진 않아라는 생각도 들지만 글로 연기 느낌을 그대로 옮기는 것은 터무니없다고 생각하기 때문에 간단하게 소개하는 방법이다. 그러니 영화를 보실 수 있는 분은 되도록이면 읽고 스토리해서 스킵해주셨으면 좋겠습니다.


    2대 테러를 넘는 스토리가 비교적 많은 영화입니다. 그렇다고 어느 장면이든, 대사를 말하고 버릴 곳도 없었어요. 영화를 보는 사람 중에는 아직 결혼을 하지 않는 것도 있다고 결혼을 준비 중 게 자신 사양 신혼들도 계시는데 이 영화는 유아가 여덟살이므로 적어도 결혼 생활 10년 차 정도가 된 부부의 예깁니다.결혼이란 판타지에 이예기하면 서로 "꾸벅꾸벅"이 된 채로 여유롭게 살아가는 것이고, 냉정하게 이예기하면 남의 둘이 서로 맞춰 살아가는 것이다.아마도 한 가족끼리 영원히 지속되기를 바라는 콩깍지의 마법이 어느 날 갑자기 봉인 해제될 때가 올 것입니다. 이 영화에서 스칼렛 요한성이 연기하는 여주인공 니콜도 그렇습니다.


    >


    그녀는 여배우 집에 태어났으며 비록 유명하지 않아도 지금 막 깨어나던 배우였는데 어느 날 연극 무대에 섰지만 감독인 곰의 역할을 해온 지금의 남편 찰리(아프가니스탄(뒤)드라이버)를 만나고 2초 만에 사랑에 빠지고 있지만 누가 더 사랑한다고 이이에키 수 없을 정도로 서로를 사랑하던 부부였습니다. 서로 부족한 부분을 채워가며 살아왔기 때문에 주변 사람들과 극단 동료들이 보기에는 금슬이가 정이 많은 부부였지만, 어떤 이유에서인지 영화의 시작과 함께 그들은 파국을 맞이합니다.제목이 결혼의 내용인데 결혼하는 과정을 보여주는 것이 아니라 파국에 있어서 그들이 결혼해서 지금까지 살아온 과정을 보여주는 영화였습니다. 왜 그렇게 된 거죠?


    >


    중반 이후에야 조금씩 니콜이 이혼하려는 배경을 알 수 있는데, 개인적인 생각이라 정확한지는 모르겠지만 결혼 당시까지만 해도 자신이 남편을 위하는 사람이라고 생각했는데 어느새 그 정정이 역전된 것 같습니다. "남편이 감독하는 작품은 점점 대외적으로도 좋은 평가를 받고 상도 타면서 점점 유명해지는 반면, 자신은 한걸음도 성장하지 못하고 오히려 사람들의 기억에서 점점 잊혀지고 있기 때문에 상대적으로 더 위축된 것이 판정적 원인이 아닐까 생각합니다.그래서 자신의 고향 LA에서 TV 파일럿 프로그램에 캐스팅 되었을 때 그녀는 고민하지 않을 수 없었던 것 같습니다. 남편은 절대 직장이 있는 뉴욕을 떠난 적이 없고, 자신은 남편에게도 말했지만 LA에 살고 싶어 했으니 내친김에 따로 살아보는 것도 자신다운 기회라고 생각한 것 같습니다. "그녀는 찰리를 사랑하는 말이 많지만, 그래도 이혼을 한다는 의미를 전하고 있습니다.


    >


    "남편 찰리는 전혀 상상도 할 수 없었던 상황이었기 때문에, 당황하면서도 아내 니콜이 시키는 대로 다 따라줍니다. 그런 모습이 내 눈에는 너무 착한 남편처럼 보였어요. "두 사람은 변호사 없이 서로 합의로 이혼을 하는 것까지 동의했지만 이 약속은 니콜이 노 노라 한한 쇼(로란 사과)변호사를 선을 내며 말하고 깨집니다.그리고 정식 이혼 소송을 LA에서 진행하면서 모든 상황은 찰리에게 불리하게 전개됩니다. "어머니가 LA로 가고 아들 헨리(아지 로버트슨)도 그곳으로 전학을 갔는데, 이혼을 하면 법원이 아들도 LA에서 생활할 가능성이 크고, 헨리만은 나이를 늘리고 싶었던 찰리의 희망마저 물거품이 되는 상황에 놓였지만, 두 사람이 합의했을 때에는 쉽게 해결될 것 같았던 것도, 막상 변호사가 선이 되자 변호사들이 어떻게든 서로에게 이익이 되는 방향으로 상황을 만들려고 하여 처소음 계획과는 완전히 다른 양상을 보여줬습니다.


    >


    "결스토리"의 누구보다 사랑하고, 가장 최근에도 여전히 사랑하다 헤어진다는 그들도 이혼법정에서 만나지 않고 서로 큰소리로 싸우는 다른 이혼부부들처럼, '스토리할 수 없는 스토리'를 하면서, 서로 싸우는 상황까지 오게 됩니다. 어쩌면 이런 상황이 그동안 서로를 배려하고 또 양보하고 흉부 안에 간직한 듯한 스토리를 다하지 못하고 살아온 사람들이 어쩔 수 없이 한번쯤 겪어야 하는 과정일지도 모릅니다.둘 다 경제적으로 그리 부유한 편은 아니었지만, 변호사다 비용에 큰 돈을 들이라고 대겠습니다. 법정 싸움까지 가면 찰리가 고용한 변호사의 계약금이 2천 5백만원대, 시급이 우리 돈으로 최초의 300만원 정도(보조 변호사의 첫 사람 포함)이 있으면 돈 없는 사람은 이혼도 못할 것 같아요. (영화에서 LA는 아내의 변호사 비용 30%를, 남편이 책이다 져야 하지 않다고 하더라고요.)그래서 상처 투성이의 영광과 1프지앙요.


    >


    나는 뉴욕 패밀리라, 절대 뉴욕을 토그와잉지 없는 것처럼 내용하던 찰리가 UCLA전임 교수로 뉴욕에서 LA에서 공은 교루네고 용을 보면 서로 합의에서도 충분히 같은 결과를 낳는 것도 있었을 텐데, 거액을 주고 상처는 상처대로 입고 굳이 이혼 전문 변호사를 선임해야 할 이유가 있는가 하지만 한편으로는 그랬기에 두 사람이 첫 0년간 함께 살면서도 상대가 어떤 생각을 갖고 살았는지 마음이 언젠가 원하는 것이 어떻던지 하는 것을 알 수 있는 계기가 된 것도 마찬가지입니다. 그렇지 않았다면 영원히 몰랐을 테니까요."결실을 보니 이혼을 하지 않고 서로에게 약한 것만 양보하고 서로에게 약한 것만 더 진실하게 소통했다면 같은 상황을 만들 수 있었을텐데...하는 아쉬움이 드는 것은 어쩔 수 없지만, 그들이 원했던 이혼 후에도 친국처럼 지내고 싶다고 바라던 하과인만은 이루어졌을 것 같아 과인마 다행이었습니다.


    >


    "영화 "결혼이말"(Marriage Story)은 사람들이 알기 힘든 세세한 이유를 이혼 사유로 들긴 했지만, 사실 결혼한 사람이라면 누구나 다가갈 수 있는 상황이 아닐까 생각합니다. 각자의 자리에서 현모 양처로 현부 양부로서 살아 왔는데, 갱년기를 맞은 어느 순간처럼 소견에 늪에 빠진다, 자신이 저지른 양보가 배려가 그 이상의 의미도 없다고 할 때 2초 만에 눈에 콩이 쓴 것 같은 마법이 풀린 것과 한순간임을 보이고 주는 영화 아닌가 보군요. (제가 포현을 마법이 풀리는 것이 한 순간이라고 말했지만, 사실 오랜 세월이 지나도 상대방이 변이할 여지가 없다는 것을 자각하는 것이, 어느 한 순간이라고 하는 것이 더 적당한 포현인 것 같습니다) 마지막 끝까지 이혼을 하지 않으면 더 좋았다는 소견에는 변함이 없지만, 그래도 둘 다 행복하게 살고 있는 모습이라 결국 나쁘지는 않네요. "정화이며, 스칼렛" 요한슨과 아듀 드라이버의 연기, 그리고 보조 연기자들의 연기 전체가 멋있었습니다.​


    댓글

Designed by Tistory.